劉禮嘉的父親是劉大慶，一位在中國男籃歷史上留下濃重一筆的籃球名將。他曾經(jīng)是中國男籃“94黃金一代”的成員，憑借出色的表現(xiàn)幫助中國男籃在世錦賽上取得了第八名的好成績。
近期，男籃23人集訓(xùn)大名單的公布引起了廣泛爭議。劉禮嘉、劉金雨和李祥波等球員的入選尤為引人注目。這些在CBA賽場上表現(xiàn)平平的球員，卻成為了國家隊的集訓(xùn)對象。與之相對的是，像孫銘徽、阿布都沙拉木這樣的明星球員卻遺憾落選。不少球迷對這一情況表達了對于郭士強教練任人唯親的質(zhì)疑。
劉禮嘉作為上海男籃的一員，雖然在本賽季場均只能得到5分2.4個籃板，罰球命中率也僅56.5%，但在季后賽中他的表現(xiàn)更是慘淡，場均只有2.3分，投籃命中率更是低至28.6%。這樣的數(shù)據(jù)在CBA聯(lián)賽中并不出色，然而他卻意外地入選了中國男籃。與此同時，表現(xiàn)更為出色的李弘權(quán)和李添榮卻未能入選國家隊，這也讓人們不禁要問，這一切的背后是否隱藏著某種不為人知的秘密？
回過頭來看劉禮嘉的出身，或許可以找到答案的線索。身為劉大慶之子的劉禮嘉，雖然早在青年隊時表現(xiàn)并不突出，但依然憑借其父的聲望和背景進入了國青隊。上海久事俱樂部隨后以高價購入了他的新秀合同，他在上海男籃已經(jīng)度過了三個賽季。今年新秀合同到期后，久事俱樂部很可能會與他續(xù)約。
這種星二代的進入CBA后顯露不佳實力的現(xiàn)象在體育界屢見不鮮。像李楠的兒子李祿童這樣在國青隊曾經(jīng)風(fēng)光無限、表現(xiàn)優(yōu)異的球員，在進入江蘇男籃后卻因種種原因無法發(fā)揮出其真正的實力，最終黯然離開了CBA。
那么問題來了，場均得分較低的球員真的能夠入選國家隊嗎？劉金雨、李祥波等人的入選更是讓人質(zhì)疑郭士強教練的選人標準。特別是在杜鋒執(zhí)教期間，大名單就已存在爭議，如今到了郭士強手中更是如此。這樣的選人是否真的合理？
隨著八月份亞洲杯的到來，人們將密切關(guān)注郭士強教練帶領(lǐng)的中國男籃能夠取得怎樣的成績。這不僅僅是一場比賽的勝利與否，更是對中國男籃未來發(fā)展和選材觀念的一次深刻反思。希望這次集訓(xùn)和比賽能帶給我們更多的思考和啟示。
